JEAN-MARIE CAVADA

Député Européen
Président de Génération Citoyens

Affaires Juridiques

jeudi

16

février 2017

0

COMMENTAIRES

Robotique et intelligence artificielle : un rapport incohérent

Écrit par , publié dans ADLE, Affaires Juridiques, Europe

Adopté en plénière ce matin, le rapport d’initiative de Madame DELVAUX sur la robotique et l’intelligence artificielle ne représente pas une approche cohérente et viable, ce que le groupe ADLE regrette. Heureusement, il ne s’agit que d’un simple rapport d’initiative et n’a donc aucune de valeur législative.

Sans évaluation préalable de l’intérêt de la démarche, il n’apparaît pas responsable de proposer une agence européenne spécialement dédiée à la surveillance robotique.

Par ailleurs, il n’est pas approprié de plaider en faveur d’un débat sur l’instauration d’un revenu de base général comme conséquence de la robotisation de la production, car il en relève de la compétence des États membres et nécessite un débat beaucoup plus large. Nous nous félicitons que ce paragraphe, ainsi que celui sur la taxe sur le travail des robots aient été rejetés.

D’autre part, l’idée de donner une personnalité juridique aux robots, c’est-à-dire, considérer le fait qu’ils aient des devoirs et obligations, est un non-sens du point de vue juridique.

Il est indispensable que l’Union européenne fasse des questions de responsabilité, de confidentialité, de protection des données et de sécurité ses priorités dans le but de mettre en place un cadre juridique concernant la robotique et l’intelligence artificielle qui permette de créer un environnement de confiance tant pour les consommateurs que pour les entreprises. En attendant, il s’avère indispensable de rester prudent et de ne pas extrapoler sur les possibles développements de la robotique.

A l’avenir, nous devrons très certainement nous pencher à nouveau sur ce sujet très important et j’espère que ce sera sur la base de réflexions sérieuses et non d’éléments de science-fiction.

jeudi

9

février 2017

0

COMMENTAIRES

vendredi

3

février 2017

0

COMMENTAIRES

mercredi

1

février 2017

0

COMMENTAIRES

L’OLAF contre Madame Le Pen

Écrit par , publié dans Actualités, Affaires Juridiques, Europe, Ile-de-France, Presse et Médias

Dans cette période électorale bousculée par des scandales, le Front National vient de s’empêtrer une fois de plus dans une retentissante affaire entre sa Présidente et le Parlement Européen.

Il lui est reproché d’avoir frauduleusement utilisé les fonds européens dont elle peut disposer en tant que députée européenne. La règle est qu’avec ces fonds, elle ne peut salarier que des collaborateurs travaillant pour les affaires européennes. Il est interdit d’utiliser cet argent au service d’un parti politique national. Or elle a utilisé cet argent pour salarier à Paris son chef de cabinet, et son garde du corps : les deux n’ayant aucun rapport avec les affaires européennes. Le règlement est strict : il interdit scrupuleusement aux députés européens de se servir de l’argent du Parlement, pour faire vivre leurs partis politiques nationaux. Les institutions européennes qui sont beaucoup plus sérieuses que les pratiques françaises, disposent d’un « gendarme » qui est activé au moindre doute : l’Office de Lutte Anti-Fraude (l’OLAF). Les Le Pen, père et fille, sont des multirécidivistes devant les institutions judiciaires françaises ou réglementaires européennes.

(suite…)

Où va l’Europe, conférence à Vanves le 17 mai 2016

Voir la suite...

Wall

Mon opinion sur

De Rome à Vienne

Quand on veut faire de la politique avec sincérité, c’est mieux de dire la vérité. La dirigeante du Front National qui lance des formules à l’emporte pièce pour retourner l’opinion contre l’Europe, comme un cuisinier breton lance sa crêpe pour la retourner, a vu dans le scrutin italien du dimanche 4 décembre un soulèvement massif […]

Lire la suite...
X